划重点

关于内部泄密变乱：泄密的也许是一个演习生，股票一直在融资泄密变乱让公司内部很震撼，不外公司支撑他在泄露音频中说的全体内容。

关于美国司法部长的果真信：交际收集必需在掩护用户隐私和确保民众安详之间掌握好度。

关于欧盟讯断：欧洲关于在环球范畴内删除触犯性内容的裁决是一个“令人不安的先例”。

关于亿万大亨巨额财产：在某种水平上，这是不公正的，但它也许是最佳方案，比其他方案更好。

腾讯科技讯 据外媒报道，股票软件里的字母本周早些时辰，Facebook首席执行官马克·扎克伯格回覆公司员工题目的Q&A聚首会议内部音频被人泄露给了媒体。作为回应，扎克伯格对本周的Q&A环节举办了果真直播，以便先发制人，中断发生进一步的泄密变乱。

本周Q&A聚首会议涉及的话题范畴很广，梦见自己卖股票扎克伯格谈到了泄密者也许的身份，还谈到了亿万大亨理当不该该存在。

本周早些时辰，媒体宣告了Facebook之前一个内部聚首会议的音频，这些聚首会议凡是惟独公司员工才气参与。该音频提供了一个宝贵的机遇，让各人可以见地到扎克伯格是怎样与他的同事们攀谈的，a股最值得投资的股票也可以听听该公司内部怎样接头禁锢题目以及竞争敌手抖音。

扎克伯格对这次泄密变乱的回应是，在他的Facebook民众页面上“宣扬”这个音频，声称如果各人想要“原汁原味”地相识该公司的环境，理当听一下这个音频。

而本周四晚些时辰，他爽性对最新一场内部Q&A聚首会议举办了直播。

周四下战书，股票波动扎克伯格在听众的掌声中拉开了这次聚首会议的序幕。

“不要拍手了，你们这些家伙早年从来没有鼓过掌，”他笑着说。 “不要仅仅是由于我们本周要直播就拍手。”

在一个小时的聚首会议中，扎克伯格谈到了这周的事变，并回覆了员工的题目。

本次聚首会议直播的五个亮点如下：

1、他说之前把音频泄露给媒体的是一名演习生。

扎克伯格起首谈到了泄密变乱。他说这个泄密变乱“相合时人扫兴”。

扎克伯格说：“我们以为泄密的是一个演习生，会计做账由于那是一个演习生Q&A聚首会议，以是并没有把音频发送给全公司的人。”扎克伯格说，泄密变乱让公司内部很震撼。不外公司支撑他在泄露音频中说的全体内容。

“我们原来就信托我们本身在聚首会议上说的那些话，”他说。

2、他认可本身在接收采访时很像“古板人”

扎克伯格直播Q&A聚首会议的另一个缘故起因是，这也许比他接收采访的结果好。

“我也许是最不善于于接收采访的人了，北化股份股票同花顺”他认可往往有品德评他在采访中的谈话气魄气势。 “我在采访中谈话的感受很像古板人。”他说。

他说这促使他履行现场直播每周的Q&A聚首会议。 “我在采访中示意很糟糕，太拘束了。”他说。

3、他提到了司法部长威廉·巴尔关于端到端加密的果真信。

周四有动静称，司法部长巴尔写了一封信给Facebook，请求该公司推迟试验端到端加密、自删除讯息的打算。巴尔的概念是，这项成果也许会给冲击惧怕主义内容和儿童性聚敛等题目的法律事变增浩劫度。

扎克伯格曾在3月份公布，两会再即股票会不会涨Facebook将把Facebook、Instagram和WhatsApp上的全体通信处事整合在一路，并对它们举办端到端加密。

扎克伯格暗示：“对这事我不规划具体睁开讲，但这是我们面对的焦点题目之一。”他指的是交际收集必需在掩护用户隐私和确保民众安详之间掌握好度。

他说：“我们在这方面做了许多的全力。通过履行检测勾当的模式，通过检测上游的不良勾当，通过将账户链接在一路，我们可以做许多工作，如许我们就可以知道有人在Facebook上做了坏事，纵然我们看不到内容。”

4、扎克伯格说，欧洲关于在环球范畴内删除触犯性内容的裁决是一个“令人不安的先例”

欧洲法院周四裁定，欧盟成员国可以迫使Facebook在环球范畴内删除被它们裁定为犯科的内容，而不只仅是在本国境内。这项裁决对Facebook上的谈吐将产生重大影响。

扎克伯格说，鉴于差异国度在谈吐自由方面的法令差异，这项裁决是一个“很是令人不安的先例”。他说：“这项打算怎样试验的无数细节将取决于欧洲各国的法院。”

他说，Facebook之前碰着过如许的环境，一些国度确当局曾试图请求将内容移出本国，但该公司“乐成地与他们举办了抗争”。

他说：“我想，我们和其他处事公司将会提告状讼，并在很长一段时刻内弄清楚这意味着什么。”他表明说当然Facebook没有上诉的机遇，但可以影响对裁决的表明。

5、扎克伯格说一些亿万大亨拥有的钱也许太多了。（扎克伯格在彭博亿万大亨指数上排名第五，净资产为694亿美元。）

上周，一位工程师扣问扎克伯格怎样对待伯尼·桑德斯关于亿万大亨不该该存在的说法。

扎克伯格的概念好似带有自由主义颜色，他以为理当是富人而不是当局来决定他们的数十亿美元怎样花掉。

扎克伯格说：“我知道桑德斯为什么这么想。我不知道‘一小我私人理当拥有几多钱’简直切门槛是奈何。但从某种角度上看，没有人理应拥有那么多钱。”

“我切当以为，某些财产积聚起来的是不合理的，”他说。他提到了与老婆普莉希拉·陈的慈悲勾当。然而他辩称，让亿万大亨向慈悲奇迹捐钱，也许比当局果真分派的全体付出都要好——他以为，当局也许缺少立异力。

“在某种水平上，这是不公正的，但它也许是最佳方案，比其他方案更好，”他说。(腾讯科技审校/Kathy)